这是因为毒品犯罪天然具有跨国属性。从制毒、贩毒，到运输、洗钱、人员潜逃，往往横跨多个国家。任何一个国家单打独斗，都很难真正切断整条链条。 2002年，中美禁毒情报交流会首次启动，由双方禁毒部门轮流举办，逐渐成为两国禁毒执法合作的重要机制。到今年2月，双方已举办至第十一届。 过去这些年，由于美方一些原因，中美禁毒合作机制曾一度受到影响，但专业人士告诉谭主，双方在具体执法层面的合作从未完全中断： 上海大学国际禁毒政策研究中心的张勇安持久研究中美禁毒合作，他告诉谭主，当前中美禁毒合作，大致可以分成几个层面。 谭主了解到，美国司法部缉毒署、美国联邦调查局等执法部门在工作层面，其实一直有很强的合作意愿。发现走私线索，双方会互通有无。 多次参加过中美禁毒合作工作磋商的专业人士还告诉谭主一个细节：美国司法部缉毒署还在中国设有办事处，还专门订阅了《中国禁毒报》。 比如，美方发现某种前体化学品流向异常，或者发现某条毒品运输链条涉及中国，就会向中方通报，提供相关涉案人员信息。中方再根据这些信息开展侦查、监控和抓捕。 仅2017年，中国国家禁毒委员会办公室就曾向美方通报寻购芬太尼等毒品线索400余条、美国客户购买新精神活性物质情报500余条。 一起案件从线索发现开始，往往就需要双方同步交换情报。毒品从哪里生产、经哪些路线流转、资金如何流动、嫌疑人身处何地，都需要两国执法部门不断“对表”。 相比一般的情报交流，跨国遣返涉及更复杂的程序：身份确认、证据核验、司法程序协调、出入境执法衔接等多个环节，都可能牵涉其中。 再加上现在的跨国毒品犯罪，已经形成了一种高度跨境化的“灰产链条”。很多跨国毒品案件，本身就涉及多个国家同时拥有司法管辖权。比如，有的人在中国生产前体化学品，有的人在美国接货销售，整个链条横跨不同国家。 2018年G20布宜诺斯艾利斯峰会期间，中美元首曾专门就芬太尼问题交换意见。此后，中方于2019年5月1日起对芬太尼类物质实施整类列管。 某种程度上，美方其实也在重新意识到，对于芬太尼这类跨国问题，施压与甩责解决不了问题。要合作，便要具备几个前提条件： 禁毒合作，可以说是中美关系中的一场“好雨”。希望这样合作的“雨”多一些，能浇灭那些不理性的火苗，让中美关系这艘大船能够平稳前行。