5月29日，有网友爆料称，江苏省徐州市丰县机关第二幼儿园老师虐童，疑似用热熔枪烫伤孩子嘴唇。中国新闻周刊了解到，涉事老师已被带走，当地警方正在调查此事。 根据网传截图，一名家长在朋友圈和班级群内发文称，5月27日下午放学后，她发现孩子嘴唇被烫伤，出现严重的水疱，经过询问得知，是被老师用热熔枪烫的。随后，他们联系了老师，对方表示系失误、不小心，并反复推卸责任。当晚10点，孩子伤口恶化流脓，痛感加剧，他们前往医院就诊，并同步报警。 “我们配合民警观看监控，监控和老师说的天差地别。”该家长称，监控显示，老师拿着热熔枪连续两次烫孩子的嘴唇，烫完后不顾孩子的疼痛，持续推搡捶打。“看到这一幕，我的心都碎了。我不知道一个四五岁的小女孩能犯多大错，值得你下这么毒的手虐待她。” 家长录制的一段近两分钟的监控视频也显示，多名幼儿排队等在一名女老师面前，该老师先是手持一把疑似热熔枪的物体，触碰一名男孩的手掌心，男孩立即缩手，又被再次拽回拍打。男孩哭着离开后，该老师又将一名女孩拽到面前，不顾女孩捂嘴躲闪，连续两次强行用疑似热熔枪的物体触碰女孩嘴唇，并进行推搡。 多名当地家长向中国新闻周刊证实，上述家长的指控发布于丰县机关第二幼儿园实验分园的中班9班群里，该起事件发生在5月27日上午10点半，视频中的女老师为该班级的陈姓班主任，起因可能与几名孩子上课说话有关。 家长刘女士（化姓）告诉中国新闻周刊，她的孩子也在队列中，因为没有伸手，所以未被烫伤，但也遭到了拉扯和训斥。刘女士还提到，陈老师手中的热熔枪，原本是用来给孩子粘贴六一儿童节手工作品的。 “六七个孩子就在那排队等着。”谈及此事，该班家长李女士（化姓）数次声泪俱下。她的孩子虽然此次没有被烫伤，但性格变得内向，“不知道是不是也被吓到过”。 李女士称，班里共有40多名幼儿，其中有不少是从托班起就由陈老师负责。事发后，一些家长询问孩子发现，疑似陈老师先前就存在不当行为。据李女士了解，多名家长发现孩子身上有瘀青或烫伤，“孩子没有主动说过，家长都以为是不小心磕碰了”。 网传家长群聊天记录也显示，有家长发现孩子腿部瘀青，还有家长称，不久前自己儿子手腕被烫伤，但未能问出原因，“问就说不知道”。 中国新闻周刊从多名家利益了解到，涉事老师已被警方带走，报警的周姓家长也在派出所配合案件工作。此外，尚未给出明确的答复，“没有道歉，也没有解释原因”。 针对此事，中国新闻周刊多次联系丰县机关第二幼儿园，电话一直未能接通。中国新闻周刊以家长身份咨询丰县教育局，工作人员回复，该局学前教育科相关人员正在处理此事，据他了解，校方已报案，公安部门已经立案调查。 丰县公安局指挥中心工作人员称，此事由幼儿园所在辖区派出所处理，暂不掌握案件进展。丰县公安局城东派出所表示，案件还在调查中，具体情况不便透露。 5月29日下午，丰县教育局发布通报称，涉事教师已被停职，公安部门对其立案调查。丰县教育局安排专人对学生进行心理疏导，责成涉事幼儿园开展教育整顿，并在全县范围内强化师德师风教育，防范类似情况发生。 “从3月3日至21日，不同的老师在打孩子，经常把小美（化名）拉到同一个位置进行殴打，还会打其他班的多个孩子，行为特别恶劣，包括脚踢、掐脖子、掐大腿。” 2025年3月21日，“我们送孩子去上幼儿园后，点开班里的监控看了一下，刚好就看到老师正在打孩子。”孟先生说，幼儿园内有多个摄像头，这学期仅小班家长有查看监控权限。 通过手机监控视频发现，幼儿园别的班的老师过来把小美拉到监控死角，“监控死角还能看到一点，老师对我家孩子扇嘴巴子，用头撞墙，还有推搡等行为。我们第一时间到幼儿园找到打人的老师，老师说没打，说是跟孩子玩。后来我们一天天往前翻看视频，发现我家孩子多次被打，午睡时段监控不可查看。” 孟先生说，事发后，夫妻二人查到了3月幼儿园多个摄像头拍摄的部分视频。“从3月3日至21日，不同的老师经常把小美拉到同一个位置进行殴打，还会打其他班的多个孩子，行为特别恶劣，包括脚踢、掐脖子、掐大腿。” 3月22日，孟先生带着孩子去盘锦市中心医院就诊，病历显示，体格检查枕部压痛阳性，初步诊断为头皮挫伤。“去年入园时孩子还不到3岁，我们就发现孩子回家总哭，不愿意去幼儿园，问她在幼儿园吃的什么饭，也不回答，我们还以为孩子是耍小脾气，直到看监控才找到问题根源。由于遭受多名老师的多次殴打，导致我家孩子现在行为上、精神上出现异常。”孟先生说，目前，带孩子一直在北京治疗，“幼儿园、老师都不能提，提了就止不住地哭闹”。 孟先生提供了小美4月24日在首都医科大学附属北京儿童医院的门诊病历，诊断为精神障碍，现病史：2024年10月，家长发现孩子经常哭闹，不愿去幼儿园 发现异常后，孟先生夫妻报警。孟先生提供的材料显示，3月24日，盘山县公安局羊圈子派出所对小美母亲李女士反映的“幼儿园殴打他人案”行政立案。 4月9日，盘山县公安局出具立案告知书，经审查，该案有犯罪事实，决定立案侦查。3月26日、4月17日，盘山县公安局发出4份行政处罚决定书。 行政处罚决定书上显示：经查明，3月19日至21日3天时间，鹏程幼儿园的4名老师等人在小班教室、学前班教室等多个场地，多次殴打小美。用手殴打小美身体、殴打小美嘴部、推搡小美头部，以脚踢的方式踢打小美腿部，推打小美肩部，拍打小美手部将小美拽起等。张某霞、王某、张甲、张乙等该园4人分别被处10～15日行政拘留，500～1000元罚款。 “除去周末不上学，3月3日至21日，15天监控视频有上百条多人殴打多名幼童片段。张某霞是幼儿园园长的婆婆，在幼儿园是厨师，王某、张甲是小班老师，张乙是学前班老师，这些人都参与殴打多名幼童。”孟先生说，拘留结束后，涉事老师还曾回到幼儿园上班。 “本来到7月15日，公安机关侦查就应该结束了，涉案人员7月15日之前就应该抓捕。结果7月14日警方又通知我要延期侦查，我们事出后第一时间就找了盘锦市大洼区人民检察院相关部门介入，检察院说抓人得看犯罪事实。监控视频清晰摆着，这还不叫犯罪事实吗？” 孟先生说，“我向当地多部门投诉，至今也一直没有结果。我们诉求就是所有组织、参与殴打虐待幼童的施暴者都受到法律严惩，从重处罚。” 在该负责人与孟先生7月2日的通话录音中，关于涉事幼儿园的普惠认定流程，该负责人说，首先根据鹏程幼儿园自愿申请，县教育局审核后，与鹏程幼儿园签订普惠性服务协议。公示无异后，将认定结果上报市教育局备案。此前在2021～2024年，领取了四年国家普惠性幼儿园专项资金补贴待遇，今年取消了资格。 涉事幼儿园相关责任人是怎么处罚的？工作人员说，幼儿园方面，根据辽宁省学前教育条例有关规定，责令该园解聘涉事人员，关停整改并处1万元罚金。相关涉事人员方面，公安部门对他们进行了行政处罚和刑事处罚，教育局依据学前教育法，禁止四个涉事人员在全县从事学前教育相关工作，并召开全县会议进行了通报。对于责任人，根据民办教育促进法的实施条例有关规定，幼儿园法人（代表）程某永久不得新成为民办决策机构负责人或者校长。 孟先生质疑，幼儿园开园手续、许可等是否符合审批要求？“符合基本这个小规模幼儿园的办学标准。审批是由行政审批局负责，我们是事后的监管。会记下来，再进一步核实。”该负责人说。 8月5日，华商报大风新闻记者联系到盘山县公安局刑侦大队了解案情进展，民警称不能接受采访，具体案情受害人家属有了解的权利，但有些信息警方会有所保留。 在孟先生提供的通话录音中，7月14日，办案民警联系他说，案件正办延长手续，等市检察院回复中。监控视频正在看，每一天每一帧都不能跳过。关于认定犯罪事实的情况，“这是我们案件的事，如果聘请律师了，等起诉阶段可以去检察院申请阅卷，现在还是侦查阶段。如果延长批了，封卷在一个月后。” 此外，孟先生还提到：“鹏程幼儿园2023年才注册登记，怎么领取的四年普惠性幼儿园专项资金补贴？”他质疑幼儿园园长伪造“学前教育机构开办许可证”等国家证件，诈骗补贴资金。对此，7月23日，盘山县公安局刑事侦查大队已向孟先生出具受案回执，对其报称的“诈骗案”“伪造国家机关证件”案已经受理。 8月5日，华商报大风新闻记者联系到盘锦市大洼区人民检察院未检办，工作人员说：“如果要采访，可以和当事人一起来办公室面谈。处理该案的承办人不在，去开会了。”目前，对于警方延长一个月侦查期限的情况，“好像是有，我对案情不太了解。”随后，记者留下联系方式，截至发稿未收到回复。 在孟先生提供的录音中，7月14日，大洼区人民检察院工作人员回复称，该院已经督促公安，但因工作量较大，侦查延长了，“两个月已经执行完了，时间不太够，依法延长一个月。我们督促警方仔细侦查，检方会根据警方做的再审查。得根据侦查的结果再决定是否刑拘。” 8月5日下午，华商报大风新闻记者试图联系到辽宁省人民检察院第九检察部了解情况，电话无人接听。官网显示，该部负责未成年人相关案件及未成年人司法保护等工作。 7月14日，孟先生联系该部，工作人员称，延期是为认真全面审查案件，延长侦查期限是合法的。关于犯罪事实，“我之前问过盘锦的，公安机关在逐帧逐条地看600多条监控视频，除视频外，还有人员需要调查核实取证。”工作人员说，抓不抓人得按照行为构不构成犯罪，再决定是行政处罚还是刑事处罚。“能比如说得验伤，孩子被打成什么程度，是轻伤还是轻微伤？都需要司法鉴定，需要走合法的程序。” 工作人员说，任何一个案件都不能仅以监控视频作为定罪处罚的证据。我们必须全面侦查取证，形成完整的证据链条，这样才能把证据做实。现在还需要证人证言、司法鉴定、物证、书证，其他一系列的证据，形成一个完整的证据链条，才能起诉。 工作人员说，保护未成年人是需要依靠法律的，对该起侵害未成年人的案件，正在进行依法调查。公安机关正在取证，侦查结束后，移送到检察机关审查起诉，才能开展接下来的一些工作。“检察机关办案必须也得依照法律法规规定进行。现在就是依法延长了一个月，具体到期后，根据案情再看是否还需要延长时间。”