光子嫩肤、微针是很常见的基础医美项目，很多人都曾体验。但成都的刘女士万万没想到，一次普通的医美，竟让自己突发呼吸困难、晕厥等症状，被推进抢救室，一度收到病重通知书。 刘女士表示，自己是高敏体质，脸部容易过敏，术前她特意提醒医护人员，要确认项目的安全性。她说，当时对方告诉她，使用的普丽兰是修复型产品，专门适配敏感肌，不会出问题，让她放心。 可刘女士说，项目做完当晚，她就感觉身体不对劲，整晚失眠、浑身不适。第二天一早，她脸上就长满大片红疹，不适感持续加重。就在她打车准备去医美机构检查的路上，她出现意识模糊、呼吸困难，甚至无法自主操作手机，“连电话都是喊出租车师傅接的。” 抵达医美机构后，院方立刻为刘女士开展急救。根据铜雀台医院的抢救记录，入院时刘女士神志清醒但精神萎靡，伴随呼吸急促、面部潮红有红斑、口齿不清等症状。院方随即拨打120，先后将她转送至成都市第七人民医院、四川大学华西医院救治，后续又转入成都市第二人民医院皮肤科住院治疗，直到4月8日出院。 刘女士说，治疗期间，她病情反复，出现过度换气、胸闷窒息、剧烈头痛、喷射性呕吐等症状，还曾在急诊科当场晕厥。3月31日，市二医院为她下达了病重通知书，初步诊断为过敏性休克（待诊）。 经过治疗，刘女士虽然顺利出院，但她说后遗症一直没有消失，心慌手抖、呼吸急促、反复头痛，“不敢去密闭人多的地方。”停药后，面部的红疹也在复发。为此，她向涉事医美机构提出10万元（后降至8万元）赔偿，涵盖误工费、精神损失费等。 但刘女士说，前期院方只垫付了医疗费，对其他赔偿绝口不提。协商无果后，她向卫健部门投诉，同时在网络平台曝光，引发关注。 院方表示，术前刘女士的确口头说过自己容易过敏，但未告知具体过敏原。医护人员在确认表皮麻醉无异常后，合规完成了全部操作，术后刘女士冰敷观察无任何不适后才离院。 院方认为，刘女士当天正常离院，第二天才发生不适，是否由前一天做的项目造成，还有待进一步考究，“因为如果当场出现异常，（刘女士）是不会离院的。” 院方也表示，刘女士次日到院时，的确有瘫软倒地、呼之不应的症状，医院积极救治、垫付医药费，但其“血压、心率、血氧饱和度全部正常”，院方认为，这和休克的指标不相符。 此外，对于刘女士的高额索赔，院方认为不合理。医院愿意退还项目费用、承担一定交通补贴，但高额赔偿没有任何依据。刘女士在网上曝光的行为，让双方失去私下协商的可能。 记者查阅刘女士在华西医院的急诊病历，显示为“过敏反应？”，市二医院的出院病情证明书中，刘女士被确诊为面部过敏性皮炎，但对“休克”还有待进一步确诊。 病情证明书显示，住院期间，刘女士出现过多次呼之不应答、呼吸困难、胸闷心悸的情况，但在请心内科、神经内科会诊、检查后，未出现明显异常。 成都市第二人民医院医学美容科主任医师何梅表示，过敏有局部的皮肤过敏，也有过敏导致的身体连锁反应，“即过敏性休克。” 她强调，过敏性休克属于速发型反应，绝大多数会在几分钟到半小时内发生，并伴随呼吸困难、皮疹、心悸、出汗、意识障碍等症状。但她也提到，有极个别过敏性休克，会出现在第二天。 武汉大学人民医院整形美容科主任朱占永补充道，如果药物正规，出现呼吸困难抢救的概率非常小。但如果患者本身是过敏体质，那医美机构应提前询问清楚，因为应用时可能会出现面部过敏症状，也可能出现迟发性过敏反应。 上述专家表示，虽然此类案例较少，但个体差别仍客观存在，即使用正规产品、规范操作，仍有极小概率出现意外反应，“这不一定是医院过错，但医院有义务及时救治。” 对医美机构： 1.术前评估时要详细询问患者的过敏史，书面记录并双方签字。对患有免疫系统疾病、呼吸系统疾病（比如哮喘）、严重脏器性疾病的患者，应谨慎评估是否适合医美操作。 2.产品成分越单一越安全，不建议将多种成分随意混合。有的产品本身已是复方（含多种成分）产品，不建议再额外添加其他成分，以免增加不良反应风险。 3.应明确告知麻药过敏、休克等风险，对高风险患者应延长留观时间，一旦出现晕厥、呼吸困难等严重症状，应立即进行抢救。 对患者： 1.术前，患者要清楚地告知医美机构自身的过敏原及病史。 2.术后观察要区分正常与异常反应：轻微红肿、灼热感属正常，但若出现呼吸困难、喉咙发紧、全身皮疹、恶心呕吐、头晕心悸、意识模糊等情况，必须立即就医，不要等待。