1月5日，台湾《中国时报》发表评论，题目为《美军委内瑞拉“斩首行动”， 中国会复制吗？》。该评论的作者为台湾实践大学会计暨税务学系副教授兼系主任蔡裕明。 1月3日，美国约翰霍普金斯大学高等国际研究教授白兰斯（Hal Brands）发表评论，题目是《美国在委内瑞拉的胜利可能会帮助中国占据优势（A US Venezuela Victory May Help China Gain an Edge）》。评论指出，中国可能运用美国生擒委国总统的先例，来应对台湾。在后冷战时期的单极世界格局里，美国不须担忧对手模仿它的策略，但在更具挑战性的环境下，美国的做法未来有一天也可能被利用。 1月4日，在《观察者网》“风闻社区”，一篇题为《抓捕马杜罗很成功，但没什么大用》的评论被挂在显著位置。该文认为：“这事对我们来说还是有意义的，毕竟美国很好地给我们打了一个样。对于一个主权国家的元首都能这么干，那么对一个叛乱地区政权领导人来一套特别执法行动也是天经地义吧？真要哪天根据《反分裂国家法》，XX旅特战（队）在（台北）重庆南路一段122号把犯罪嫌疑人扭送上Z20，那也没什么意外对吧？毕竟我们的物质基础与情报基础比美国在委内瑞拉更好，唯一缺的就是战役决心。” 那么问题来了，假如“台独”势力在岛内所作所为太过分，触动了《刑法》《反分裂国家法》等法律规定的使用强制手段的要件，大陆有没有可能果断出击予以弹压，甚至效仿美国的做法“擒贼先擒王”呢？ 2021年11月国台办开始陆续公布“台独”顽固分子清单，2024年6月“两高三部”发布惩治“台独”22条意见，之后大陆国安、公安部门先后发布对“台独”顽固分子、“台独”打手的立案、调查公告。司法实践已启动，正持续向前推进。 事实上，不到大陆，大陆还可以通过国际刑警组织通缉“台独”分子，还可以通过与中国有引渡条约的国家缉拿“台独”分子；没被国台办列为顽固分子，没有被大陆国安、公安公告立案，并不等于可以逍遥法外，只要有分裂国家和煽动分裂国家的事实，这样的行为都会被记录在案，随时随地都可能被立案、缉拿。 笔者分析，针对台湾领导人赖清德，有两条路径：第一条路径是针对其个人，比如大陆有关部门公开宣布对其行为进行定性、追责；第二条路径是针对台海局势，比如大陆根据《反分裂国家法》采取非和平方式和其他必要措施时，赖清德作为台湾地区领导人，是当然的首要目标。