台湾的政治精英们有三种脸色：第一种，面对美国时，无论蓝绿，均是小心翼翼地鉴貌辨色；第二种，绿营（“台独”）面对大陆时，尤其是在回应大陆的对台军事演习时，是疾言厉色；第三种，蓝营面对大陆时，特别是来大陆展开交流活动时，是“和”颜悦色，只谈和平，不谈统一。 蓝营方面，以《中国时报》为例，其评论板块发表的文章，光看题目，满屏都是“川普”“川习会”，比如：《川习会后台海新形势系列一：美中新关系，和平统一成为选项》《川习会后台海新形势系列二：美中新默契，反对“台独”避免战争》《川普直劈台湾5刀》《川普掀底牌，台湾是谁想打仗？》《川普悄悄改变》《川习不能容许“台独”破坏和平》《川普戳破抗中保台神话》《川普惊句，莱尔校长可有感？》。 与蓝营媒体的洋洋洒洒相比，绿营方面，无论是媒体还是政治人物，都低调很多，因为形势比人强，特朗普明明白白是对“台独”说不的，对台湾领导人连名字都懒得提，只说“那个治理台湾的人（the person that's running Taiwan）”。 即使面对如此不利的局面，绿营媒体和政治人物还是从特朗普的言行中解读出了对“台独”有利的因素。绿营最大的报纸《自由时报》5月18日发表题为《台湾人民努力打拚的福报》的社论。社论认为大陆是老调重弹，特朗普“对所谓台湾问题只是听听罢了，维持台海现状不变的立场并未改变”。台湾领导人赖清德则发表5点声明，表示感谢特朗普自第一任期以来对台海和平稳定的持续支持，包括对台军售规模与金额持续提升，协助台湾强化自我防卫能力。 蓝营媒体《中国时报》在其社论中分析得更深入。社论认为，此次中美元首会晤后，美国高层更倾向于认为，中国真的是在努力推进和平统一。 社论指出：“过去几年，美国协助台湾的重要论述之一，是中国可能武力犯台，因此美国需要提前协助台湾建立吓阻能力。然而，如果美国政府开始公开强调，北京不会动用武力，只会用和平手段处理台湾议题，那么未来华府要继续说服美国本就不愿介入外国争端的民意，去支持高强度对台军事承诺，难度也会提高。” 社论担忧：“当武统被美国和其他盟国认定为可能性不高的情景，台湾就不容易把争取支持的策略，建立在北京会动武的恐惧论述上，而是必须重新思考：当美中都想降低冲突、管理风险、各取所需时，台湾如何维持自己的不可取代性？” 【环球时报驻美国特派记者 李志伟 环球时报特约记者 陈立非 环球时报记者 郭媛丹】在结束访华行程后，美国总统特朗普15日接受媒体采访时表示，美国不支持台湾走向“独立”，“台独”是“很危险的事情”，美国不想千里迢迢去打一仗，不希望有人因美国会撑腰而搞“台独”。在多家外媒看来，特朗普的表态是在警告台湾不要搞“独立”。《日本时报》称，特朗普打破了惯例，公开警告台湾当局不要推动任何正式的“独立”行动。岛内有学者认为，特朗普这次表态相较于以往，“反台独”立场更加强烈，台当局对美国立场恐有误判。17日接受《环球时报》记者采访的专家表示，特朗普不支持“台独”的态度已然十分明确，这将对岛内“台独”势力形成沉重打击。以往不少“台独”分裂分子幻想美国会无条件撑腰，事实证明，妄图依附外部势力狐假虎威的分裂行径注定行不通。 在美国福克斯新闻频道15日播出的节目中，特朗普接受了该媒体主持人布雷特·贝尔的专访。特朗普表示，美国在台湾问题上的政策“没有改变”，“我不想看到任何（台湾）人走向独立。而且，你知道，我们可能要跋涉9500英里去打仗。我不想那样”。他拒绝承诺是否批准140亿美元对台军售案，并强调，“我们不希望有人说，‘因为美国支持我们，所以我们可以走向独立’”。 据美国《纽约邮报》报道，在乘坐“空军一号”专机返回华盛顿的途中，特朗普再次表示，美国现在最不需要的就是一场远在9500英里之外的战争。他还淡化了美中因台湾问题发生冲突的可能性：“我觉得不会有事。”报道称，此前，白宫曾批准一项总额约110亿美元的对台军售方案，但迄今尚未取得实质进展。另外，美国今年1月还推动了一项价值140亿美元的对台军售计划，但该计划仍需特朗普正式提交国会后才能继续推进。 对于特朗普的最新涉台表态，多家外媒认为，这是在警告台湾不要走向“独立”。韩国《朝鲜日报》直言，特朗普的说法是表明对“台湾独立”的反对，也是反对民进党当局在“台独”议题上的立场。 美国《纽约时报》称，特朗普15日的表态，对极力主张增加军费、大肆采购美制武器的台湾当局领导人赖清德而言，无疑是一大挫败。而或许更令台湾当局担忧的是，特朗普俨然接受了北京观点，即台湾方面应对目前的台海紧张局势负有很大责任。中国大陆一直将赖清德及其手下官员视作危险的分裂分子，这些人试图将美国拖入一场残酷的战事。 台湾中时新闻网17日称，综合特朗普的涉台谈话，可归纳其对台“四不”，即“不希望有人搞‘独立’、不愿大老远派兵打仗、不要当‘台独’靠山、不轻易承诺对台军售”。 厦门大学台湾研究院副院长张文生17日对《环球时报》记者表示，特朗普在美媒采访中的表态，向中方、岛内“台独”势力以及国际社会清晰传递出三层信号：其一，民进党当局无法倚仗美国支持，获得肆意推进“台独”的无底线纵容；其二，美方反对“台独”的立场越发明确；其三，美国不会远涉重洋，为“台独”势力铤而走险。这些信号充分说明，美国对民进党当局绝非无条件扶持，更不会为“台独”分裂行径贸然出兵，台湾方面对此必须保持清醒认知。 香港中评社17日称，特朗普的表态实质上认同了“台独就是战争”的论断，无异于公开宣告：美国不会成为“台独”的背书者。这一表态不仅削弱了“台独”势力的外部依恃，也让台湾社会更清醒地认识到，“倚美谋独”之路走不通。中美在维护台海和平稳定上拥有最大公约数这一共识一旦确立，台海局势的可控性将显著提升。 中共中央政治局委员、外交部长王毅15日在向媒体介绍中美元首会晤情况和共识时表示，维护台海和平稳定是双方最大公约数。而做到这一点的前提就是绝不能支持和纵容“台独”，因为“台独”和台海和平水火不容。我们在会晤中感受到，美方了解中方的立场，重视中方的关切，同国际社会一样，不认同也不接受台湾走向独立。 香港中评社称，中美双方都将特朗普此次访华定性为“历史性”，因为此访开启了中美关系的新定位：“建设性战略稳定关系”。特朗普通过此访，真正认识到中国的强大自信，认识到中国是一个可以合作成事的与美国一样强大的国家。此次元首外交为构建中美“建设性战略稳定关系”开了一个好头。 美国罗伯特·莫里斯大学副教授安东尼·莫雷蒂对《环球时报》记者表示，现在美中关系出现了积极氛围，我们有理由期待这种积极态势持续下去。当前存在缓解紧张、管控双边关系的契机，特别是“建设性战略稳定关系”，为中美关系提供了稳妥指引。 台湾《中国时报》17日发表社论称，全球高度关注中美元首会晤，台湾问题仍是中美关系的核心焦点。与过去几次峰会相比，这一次最值得注意之处，不只是北京再度强调“台湾问题是中美关系最重要的问题”，而是华盛顿方面的响应也出现了微妙但清晰的调整。这显示出中美之间对台海局势已逐渐形成某种新的默契与现实认知。对台湾而言，这是一个必须冷静面对的重要信号。 《中国时报》17日另一篇文章称，特朗普这次表态相较于以往，“反台独”立场更加强烈，台当局安全团队对美国立场恐有误判。台湾政治大学国关中心研究员严震生表示，相关发言透露出特朗普对台政策立场正在调整，“从过往‘不支持台独’，更进一步倾向‘反对台独’”。 岛内资深媒体人何启圣17日撰文称，民进党持久以来最危险的地方，就是把台湾人民推向一种战略幻觉：仿佛台湾只要在口号上够“抗中”、在军购上够配合、在政治上够“亲美”，就能换来美国的无条件保护。可是特朗普这次说得很清楚，他不希望有人走向“独立”，也不希望因为台湾问题让美国被迫卷入战争。也就是说，特朗普把话讲白了：台湾不能再把美国当成“台独”保证书，也不能把军售当成安全“护身符”。 台当局“台湾安全会议前秘书长”苏起17日分析称，中美目前共同追求战略稳定，而“台独”已被视为破坏稳定的最大变数。他还说，大陆直接对“台独”进行釜底抽薪，透过经贸、外交与美国内部政治需求，把原本支持“台独”的外部条件逐步抽空，“让火根本烧不起来”。特朗普与美国执政团队未来对台湾地区、对“台独”的支持，恐怕会比以前更薄弱。至于关系到美台军售的“六项保证”，苏起说，“六项保证”对于特朗普来说是40多年前的事情，根本不是他考虑的因素与利益。 国民党民意代表牛煦庭表示，民进党显然在特朗普的认知中成了“麻烦制造者”，如此局面也恰恰证明民进党当局对于整个局势变化的严重误判。 国民党立法机构党团副书记长许宇甄表示，特朗普这番谈话是对赖清德当局释出清楚的战略信号，面对国际地缘政治急剧变化、中美关系重新洗牌，赖当局应谨慎以对，而不是持续以意识形态驱动政策、升高两岸对立。她批评说，赖清德偏激的“台独”路线，显然已被美国政府高度关注，甚至被视为是可能升高台海风险的重要变量。 针对特朗普涉台相关表态，国民党17日表示，民进党当局严重误判“台美关系”、错误的两岸政策、虚幻的“台独”主张，如今一一现形。国民党严正呼吁民进党废弃“台独党纲”，正视特朗普释出的重大警讯。国民党表示，民进党当局应务实回到两岸共同的政治基础“九二共识”、反对“台独”，台海不能、不必“终须一战”，和平才是台湾2300万人民的追求与渴望。